黑料社传闻纠错机制
黑料社错误传闻如何纠正
先停止继续扩散，再明确指出原说法哪里错、依据如何变化和正确边界是什么，最后在原影响范围内进行可见更正。
本站为独立、非官方的信息核验与安全教育草案，不代表任何同名主体，也不确认或传播针对真实个人的未经证实指控。
错误传闻应如何纠正
仅删除错误内容往往不足，因为看过原说法的人未必知道结论已经改变。有效纠错需要清楚关联原主张，说明错误类型，并避免在更正中重复暴露敏感细节。
更正范围应与原传播影响相匹配，同时记录仍无法确认的部分。纠错不是换一种肯定语气，而是把证据变化和结论限度如实呈现。
线索与误区对照
| 可核对线索 | 需要避免的误区 |
|---|---|
| 关键来源被证实误读、截断或并不支持原结论 | 悄悄删改而不提示结论变化 |
| 出现能够推翻核心主张的独立材料 | 在更正中再次完整复述有害细节 |
| 原叙述混入了无法追溯的新增细节 | 把尚未确认的新解释写成最终事实 |
核验步骤
步骤1
立即停止继续转述原说法
步骤2
定位错误主张、错误原因和受影响范围
步骤3
写出不重复敏感细节的明确更正说明
步骤4
在原影响范围内提示更正并保留必要版本记录
停止条件与安全边界
纠错若涉及成年状态不明者、私密隐私、未经同意的材料，或公开复述会再次造成安全伤害，应改用最少细节的更正方式并停止扩散。
- 关键来源被证实误读、截断或并不支持原结论
- 出现能够推翻核心主张的独立材料
- 原叙述混入了无法追溯的新增细节
- 悄悄删改而不提示结论变化
- 在更正中再次完整复述有害细节
- 把尚未确认的新解释写成最终事实
常见问题
问：删除原文就算纠错吗？答：通常不够，还应让原受众知道结论已变化。
先停止继续扩散，再明确指出原说法哪里错、依据如何变化和正确边界是什么，最后在原影响范围内进行可见更正。
问：更正需要复述全部错误吗？答：不需要，只说明识别错误所需的最少信息。
纠错若涉及成年状态不明者、私密隐私、未经同意的材料，或公开复述会再次造成安全伤害，应改用最少细节的更正方式并停止扩散。
问：仍有不确定部分怎么写？答：明确标记无法确认，不用新猜测替换旧错误。
仅删除错误内容往往不足，因为看过原说法的人未必知道结论已经改变。有效纠错需要清楚关联原主张，说明错误类型，并避免在更正中重复暴露敏感细节。